79RS0002-01-2022-007218-31
Дело № 2-494/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 февраля 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,
при секретаре Щербаковой В.С.
с участием представителя ответчика по доверенности департамента сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области – Морозовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лут Григория Константиновича к департаменту сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области о признании права на получение меры государственной поддержки в виде субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате ЧС 2019, возложить обязанность произвести выплату,-
У С Т А Н О В И Л:
Лут Г.К. обратился в суд с иском к департамента сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области о признании права на получение меры государственной поддержки в виде субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате ЧС 2019 года г., возложении обязанности произвести выплату мер государственной поддержки в виде субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате чрезвычайно ситуации, возникшей в июле-сентябре 2019 года на территории ЕАО, из областного бюджета за счет средств федерального бюджета из расчета площади гибели сельскохозяйственных культур - 0,30 га. Свои требования мотивировав тем, что распоряжением губернатора ЕАО от 01.08.2019 № 385-рг «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Еврейской автономной области» на территории Еврейской автономной области с 08 часов 00 минут 02 августа 2019 года введен режим чрезвычайной ситуации. Постановлением администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области от 01.08.2019 № 544 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Ленинского муниципального района Еврейской автономной области», решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО от 01.08.2019 №10 «О переводе сил и средств районного звена областной подсистемы РСЧС в режим «Чрезвычайная ситуация» районное звено областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 09 часов 00 минут 01.08.2019 переведено в режим «Чрезвычайной ситуации». Основанием для этого явилось повышение уровня воды в реке Амур 31 июля 2019 года до 731 см., и ожидаемым подъемом уровня воды в период с 02 по 04 августа 2019 года до отметки 800-850 см., а 05 августа 2019 года до 880 см. В 2019 году в связи с неблагоприятной гидрологической обстановкой утрачен урожай на двух указанных земельных участках. Комиссия администрации Ленинского района проводила обследование на двух земельных участках и установила, что на участке по адресу <адрес>2 урожай утрачен на площади 0,25 га, а по адресу <адрес> урожай утрачен на площади 0,05 га. В акте обследования комиссией указана общая площадь утраты урожая на двух участках - 0,30 га, а адрес личного подсобного хозяйства указан по адресу проживания - <адрес>.
По результатам рассмотрения обращения управлением сельского хозяйства правительства области истцу отказано в предоставлении меры поддержки в виде компенсации утраченного урожая, т.к. земельный участок, адрес которого указан в акте обследования (<адрес>) не принадлежит.
Истец просит суд: 1) признать за ним право на получение меры государственной поддержки в виде субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле - сентябре 2019 года на территории Еврейской автономной области. 2) Обязать Департамент сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области произвести мне выплату меры государственной поддержки в виде субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле-сентябре 2019 года на территории Еврейской автономной области, из областного бюджета за счет средств федерального бюджета из расчета площади гибели сельскохозяйственных культур - 0,30 га
К участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Лут Марину Александровну, Лут Светлану Григорьевну.
Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Перед судебным заседанием от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа известны и понятны, просит рассмотреть о принятии отказа от иска в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика – Морозова А.П. не возражала против принятия судом отказа от иска истца.
С учетом мнения участника, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебное заседание истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны, в связи с досудебным урегулированием спора. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Лут Григория Константиновича к департаменту сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области о признании права на получение меры государственной поддержки в виде субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате чрезвычайно ситуации 2019, возложить обязанность произвести выплату.
Производство по делу по иску Лут Григория Константиновича к департаменту сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области о признании права на получение меры государственной поддержки в виде субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате чрезвычайно ситуации 2019, возложить обязанность произвести выплату, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Я.И. Новосельцев
